Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Bülteni Sayı 4

65 Kararlar NİSAN 2021 TBB Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu BÜLTEN tadır. Kalorifik değeri yüksek atıkların kazan ünitesinde yakılması durumunun olup olmadığı hakkında dosyada bilgi olmadığı için bu hususta değerlendirme yapılamamıştır. Dolayısıyla, proje isminde olduğu gibi atıkların tanımlanması ve miktarları hususları da PTD'nin doğru hazırlanmadığını göstermekte olup projenin bu şekliyle uygulanması halinde belirtilen emisyon ve diğer atıkların çevreye ve insan sağlığına olumsuz etkileri olacaktır. Projede, susuzlaştırma işlemlerinin fiziksel yöntemlerle yapılacağı belirtilmektedir. Gerçekten fiziksel yöntemler kullanılarak susuzlaştırma işlemi yapılacak olsaydı ortaya çıkacak atıksu probleminin miktar ve özellik yönünden değerlendirilip nasıl yönetileceğine dair bir bilgi verilmiş olması beklenirdi. Termal kurutma yapılacağına göre de bakıldığında yıkama atıkları ile buharlaştırmadan ileri gelecek atıksular hakkında bilgilerin ya hiç olmadığı ya da eksik olduğu görülmüştür. Projede ortaya çıkacağı belirtilen "çamur süzüntü suyunun" ve "scrubber" dan çıkacak atıksular için sayfa 18'deki tabloda "bertaraf yöntemi" olarak "lisanslı firma" yazdığı görülmektedir. Çevre ve Şehir- cilik Bakanlığı'nın web sayfasında yapılan araştırmada Trakya bölgesinde tehlikeli atık bertaraf eden lisanslı bir tesis ismine rastlanmamıştır. Dolayısıyla, öncelikle sözü edilen atıksular için Atık Yönetimi Yönetmeliğindeki karşılıkları bulunarak tehlikeli olup olmadıkları hakkında açıklama yapılması, ayrıca sayfa 19'da bertaraf yapılmak üzere gönderileceği belirtilen tehlikeli atıklar için lisanslı firmalarla ya- pılmış sözleşmelerin dosyaya sunulmuş olması beklenir. Dolayısıyla, PTD'de verilmiş bilgilerle projenin çevre üzerindeki muhtemel olumsuz etkileri ve alınacak önlemlerin değerlendirilmesi mümkün değildir. PTD'de jeoloji kısmı yüzeyseldir. Litolojik birimin fiziksel özellikleri açıklanmayıp belirsizdir. Çevresin- deki kayaç birimler irdelenmemiştir. Jeolojik birimlerin fiziksel ve süreksizlik özellikleri hidrojeolojik amaçlı yorumlamalar için önemlidir. PTD'de hidrojeoloji ile ilgili herhangi bir başlık bulunmamaktadır. Su bölüm hattı sınırları içinde kalacak yeterli bir alan içinde söz konusu tesisin kurulacağı alanın hidrojeolojik özellikleri ile etkileşimi araştı- rılmamıştır. Yerüstü suyu söz konusu tesisin bulunduğu topografik yükseltiden denize doğru boşalım yapmaktadır. Tesisin çevresinde bol miktarda su boşalım noktasının olduğu anlaşılmaktadır. Proje sahasında su bo- şalım noktaları ve sahadaki diğer su noktalarından hareketle YAS seviyesi belirlenip eşpotansiyel hari- ta yapılmadığı için yeraltısuyunun akım yönü, bu yönün yerüstü suyu akış yönü ile ilişkisi belirsiz olup tesisten kaynaklı sızıntıların yeraltı ve yerüstü suyu ile karışması durumunda akımın nereye olacağı bilinmemektedir. Benzer şekilde yer altı suyunun kimyası da PTD'de belirtilmemiştir. Tesisten kaynaklı sızıntıların yeraltı ve yerüstü suyu ile karışması durumunda su kimyasının ne olacağı belirsizdir. Sonuç olarak, PTD'den kurulması planlanan çamur susuzlaştırma tesisinin yerüstü ve yeraltısuyu ile olan ilişkisinin belirsiz olduğu anlaşılmıştır. Projede yaş çamurların kurutulması esnasında alınacak önlemlerin verimliliği, hangi maddelerin hangi oranlarda tutabilecekleri, kurutma esnasında buharlaşan suyun toplanarak atıksu olarak uzaklaştırıl- ması konularında ya hiç bilgi verilmediği, ya da verilen bilgilerin eksik ve yanlış olduğu görülmüştür.