Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Bülteni Sayı 4

36 TBB Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu BÜLTEN NİSAN 2021 ÇEVREYİ KİRLETENİN HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU Doç. Dr. Başak BAŞOĞLU Pîrî Reis Üniversitesi Çevreyi kirletenin haksız fiil sorumluluğu deyince pek çok kişinin aklına ilk olarak Erin Brockovich, Dava ( A Civil Action ), Büyük Felaket ( Deepwater Horizon ), Karanlık Sular ( Dark Waters ) gibi sinema filmlerine konu olmuş çevre davaları gelir. Son yıllarda iklim kriziyle ilgilenmiş birçok kişi ise “Massa- chusetts v EPA”, “Urgenda v Hollanda”, “Asghar Leghari v Pakistan”, “Comer v Murphy Oil”, “Kivalina v ExxonMobil”, “Lliuya v RWE” gibi iklim davalarını anımsar. Gerçekten de tüm bu davaların ortak yanı, kirlenmeye ve dolayısıyla iklim değişikliğine sebep olanların haksız fiil sorumluluğunu tartışıyor olmalarıdır. Görülüyor ki, Dünya’da çevre ve iklim mücadelesinde çevre zararlarından doğan haksız fiil sorumluluğu büyük önem taşımaktadır. Peki Türkiye’de benzer davaların talep temelini oluşturacak sorumluluk hukuku kuralları nelerdir? 1 1 Bu konuda detaylı bilgi için bkz. Başak Başoğlu, “Çevre Zararları ve Özel Hukuk Sorumluluğu Bağlamında Bir Değerlendir- me”, Zerrin Savaşan, Hakan Ünay (ed), Türk Çevre Hukuku ve Politikaları Dünden Bugüne ve Geleceğe, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021, s. 163-195. Ayrıca Amerikan hukuku ile karşılaştırmalı bilgi için bkz. Başak Başoğlu, Çevre Zararlarından Doğan Hukuki Sorumluluk, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016.