Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Bülteni Sayı 2

58 TBB Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu BÜLTEN ŞUBAT 2020 Kararlar dirilmesi dışında artış talebi yapılan ve ÇED gerekli değildir kararı verilen alan, Çukurçengel derenin bir kolunun oluştuğu ve yer yer dik yamaçlı vadideki doğal yapıyı bozacağı. Orman örtüsü olarak da aşağıdaki resimlerde görülebileceği gibi, Meşe, Ardıç, ağaç örtüsünün uzun yıllardan bu yana sahada çevreye göre daha yoğun bir orman örtüsü yarattığı, bu örtünün etkilenmemesinin mümkün olmadığı, bu olumsuz etkilenme sonucu gevşek yapıdaki ve eğimli yamaçlardaki toprak taşınmasının hızla arta- cağı anlaşılmaktadır. Yine, kum ocağı çalışmaları ve izin genişlemeleri sonucunda 2011 yılı görüntüsünde açıkça görülen Meyve ağacı sahalarının bugün itibariyle ocak işletme alanı tarafından kaplandığı, bu cümleden olarak tarım alanlarının da açık ocak işletme faaliyetleri sonrası etkilenmesinin kaçınılmaz olduğu anlaşılmak- tadır. Diğer taraftan, Proje tanıtım dosyasında, artım talebinde bulunan alanın flora ile ilgili bilgileri Li- teratür bilgiler olup, bölge için yapılmış çalışmalardır. Bu türlerin hangilerinin işletme yapılacak alanda bulundukları araştırılmamış olup, özellikle artım talebi saha ve şu anda faaliyette bulunulan alan ile il- gili flora ve fauna tespiti yerinde yapılmamıştır.Yine Proje Tanıtım Dosyasında, proje alanı ve çevresinin Literatür bilgiler ile değerlendirildiği açıkça belirtilmiş olup, Yapılacak faaliyetin her aşamasında, böl- gedeki yaban hayatı habitatına ve biyolojik çeşitliliğine dikkat edilecek zarar verilmeyecek (Sayfa 72) ifadesi kullanılmış, ancak, mevcut durum uydu görüntüleri üzerinde izlendiğinde, Kum ocağı işletme faaliyeti ile bölgedeki doğal dengenin ne oranda etkilendiği, habitatların yok olduğu ve bunun tekrar yerine gelmesinin neredeyse mümkün olmadığı kolayca görülebilecektir. Proje tanıtım dosyasında, yeni talep edilen işletme alanının, en yakın yerleşim yerine 2893 m uzaklıkta olmayıp, önerler mahalle- sine 2671 mmesafede olduğu, yine, bu alanın Çukurçengel derenin beslenme havzasındaki koluna 1124 m mesafede olduğu görülmektedir. ... Şehir ve bölge planlama açısından stratejik bir kaynakla ilgili olmadığı sürece madencilik faaliyetleri, diğer fonksiyonların önüne geçen öncelikli ve üstün kamu yararına konu bir faaliyet türü değildir. Dava konusu proje ile başta orman alanları olmak üzere tarım alanları ve yeraltı su kaynaklarına zarar verme olasılığı diğer uzman görüşleriyle de sabit olduğundan şehir ve bölge planlama açısından da işlemin uygun olmadığı değerlendirilmektedir. ... Dava konusu alanda kum ocağı ya da yıkama-eleme tesisi için (ÇED Raporunda yıkama-eleme tesisi- nin kullanılacağı belirtildiğinden) ciddi bir arıtma sisteminin de kurulması gerekmektedir. 53 kişilik bir işletmenin çalışan insan gücü ve eleme-yıkama tesisinde bulunan makine ekipmanların kullanımında çalışma mekanizması gereği yağlanma ve greslenmesi gibi gerekli ekipmanlar ve evsel atıklar vardır. Bunlar çalışma alanı dışına yıkama ile yağış suları ile kaçıp doğal kum araziyi kirletici özelliğe sahip olup yeraltı ve yerüstü suları kimyasal olarak kirletecektir. Ayrıca söz konusu madencilik faaliyeti verimli tarım alanlarının sahada çıkarılacak kuvars kumu ile kıraç hale gelmesine, üretime elverişli üst tarım toprağının yok olmasına, elden çıkmasına, üretimin azalmasına ve yöre halkının ekonomik sıkıntıya düşmesine neden olacaktır. Bahse konu faaliyet su kay- naklarının olumsuz etkilenmesinin yanı sıra Seymen Mahallesi ve Önerler Mahallesi halkının çevresel yaşam koşulları ile tarım ve hayvancılık faaliyetleri de büyük zarar görecektir. Tüm bu durumların çerçevesinde etrafında yerleşim yerlerinin olduğu bir bölgede yapılacak kum ocak-