Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Bülteni Sayı 2

51 TBB Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu BÜLTEN ŞUBAT 2020 Kararlar TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : S. K. , Hukuk Müşaviri 2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) Ersay Madencilik Yapı. Tur. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. U. Y. KARŞI TARAF : Çorlu Belediye Başkanlığı - TEKİRDAĞ VEKİLİ : Av. Berna Yeke - Aynı yerde MÜDAHİL(DAVACI YANINDA) : Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü TEKİRDAĞ VEKİLİ : Av. Cansu Bayol İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, Seymen Mahallesi mevkiinde Ersay Madencilik Yapı Turizm Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan “Kuvars Kumu Ocağı Kapasite Artışı” projesi ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve De- netim Genel Müdürlüğünce verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda Tekirdağ İdare Mahkemesince verilen 21/06/2019 tarih ve E:2018/1369, K:2019/727 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunma- dığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. MÜDAHİLİN (DAVACI YANINDA) SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ MURAT AYDIN’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olanMahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/17784 Karar No : 2019/12549