Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Bülteni Sayı 2

33 TBB Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu BÜLTEN ŞUBAT 2020 Bahsettiğimiz tüm bu sonuçlar şimdiden kendini göstermektedir. Temyiz Mahkemesi’nde de daha önceden belirtilen hususlar çerçevesinde, “tehlikeli iklim değişikliğinin yaratmış olduğu bu somut teh- dit nedeniyle mevcut jenerasyon, can kaybı ya da aile hayatının parçalanması gibi gerçek risklerle karşı karşıya bulunmaktadır.” Yine Temyiz Mahkemesi kararına göre; “eğer sera gazlarının salınımı konusunda herhangi bir azaltma yapılmazsa, Hollanda ulusunun ve özellikle genç bireylerinin iklim değişikliklerinin etkileri ile daha çok yüzleşecekleri" açıktır. AİHS’NE DAYANARAK İNSAN HAKLARININ KORUNMASI Kararın bu kısmında AİHS’nin ikinci, üçüncü ve sekizinci maddelerine değinilmektedir. Bu maddelerin ne olduğundan ve hangi bakımdan önem arz ettiklerinden kısaca bahsedecek olursak: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 1. Madde uyarınca; bu sözleşmeye taraf olan herkes yine AİHM 1. Bölüm’de tanımlanan hak ve özgürlükler kapsamında yargılama yetkisine sahiptir. Kısaca AİHS’nin sağlamış olduğu bu hukuki koruma yargılama yetkisini elinde bulunduran tüm devletleri, yani Hollan- da Devleti’nin tüm bireylerini kapsamaktadır. AİHS ikinci madde ise “yaşama hakkı” nı korumaya yöneliktir. Bu madde sözleşmeye taraf tüm dev- letlere kendi yargı alanları içerisindeki herkesin korumasını üstlenecekleri uygun adımları atmaları için olumlu bir yükümlülük getirmektedir. İçtihatlara göre, bu yükümlülük taraflar arasında nisbi bir ilişki kurmaktadır. Dolayısıyla, atıf yapılan bu madde, ortada somut ve acil bir risk olması durumunda devletin bu konudaki farkındalığını belirlemekte ve adımların buna uygun atılması gerektiğinin altını çizmektedir. Buradaki somut ve acil risklerden kasıt, hakiki ve pek yakında gerçekleşmesi olası olan risk şeklinde anlaşılmalıdır. KARACA Arboretum