33 VERGİ İNCELEMESİNDE AVUKATLARIN HAKLARI SORUMLULUKLARI REHBERİ Uzlaşmadan farklı olarak mükellef VUK 359 uncu maddesindeki fiilleri işlese dahi ceza indirimi müessesesinden yararlanabilmektedir. Yine Uzlaşmadan farklı olarak ceza indirimi müessesesi sadece vergi cezalarını kapsamaktadır. Vergi aslı ve faizleri ceza indirimi kapsamında yer almamaktadır. Ceza indirimi müessesesinden yaralanmanın bir diğer şartı ise vergiler ile cezaların indirilmiş miktarının süresinde ödenmesidir. Mükellef veya vergi sorumlusu ödeyeceğini bildirdiği vergi ve vergi cezasını yukarıda belirttiğimiz süre içinde ödemez veya dava konusu yaparsa bu madde hükmünden faydalandırılmamaktadır. Yani indirilen tutarlar tekrar tahakkuk etmektedir. Cezada %50 indirim ya da uzlaşma haklarından sadece biri kullanılabilecektir. Aynı şekilde cezaya karşı dava açılması halinde de söz konusu indirim uygulanmayacaktır. c) Yargı Yoluna Başvuru Anayasa’nın 125 inci maddesi idareni her türlü işlem ve eylemine karşı yargı yolunun açık olduğunu belirtmektedir. Bu düzenlemeyle paralel olarak, vergi incelemesi sonucu ortaya çıkacak yaptırımlar da vergi mahkemelerinde dava konusu edilebilmektedirler. Kural olarak vergi inceleme raporlarının Yargı önüne getirilmesi, rapora istinaden tarhiyat işleminin yapılması ve buna dair düzenlenen ihbarnamenin tebliği ile mümkündür. Yani ortada henüz bir tarhiyat yokken vergi inceleme raporunun tek başına dava konusu edilmesi, ortada kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle usul yönünden reddedilecektir. Ancak bazı durumlarda inceleme raporu ile önerilen işlem ihbarname düzenlenmesini gerektirmese de mükelleflerin hukukuna olumsuz yönde etki edebilmekte ve inceleme raporuna dava açılması mümkün olabilmektedir. Örneğin inceleme raporu ile devreden KDV miktarının azaltılması, gelecek dönemlerde ödenecek KDV’yi artıracağından bu tür raporlara doğrudan dava açılması mümkündür10. 10 Danıştay VDDK, 10.2.2016 T., E: 2016/46, K: 2016/140
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1